是贫穷限制了我们的想象?
“一个亿小目标”真不可及?
记得第一次和朋友们夜爬泰山,最开始半小时大伙有说有笑,热情高涨,心中畅想着玉皇顶上太阳缓缓升起的美景。随着体力的下降,让热情渐渐褪去,疲惫在蚕食着登顶的决心。但那时的泰山即便在深夜,每隔一段距离都会有当地小贩在路边贩售。每每在路上遇到这些小贩,人们都会上前询问距离登顶还有多远,得到的答案都是:快到了、不远了,还有100(50米),类似的回答。当大家拖着沉重脚步最终迈上玉皇顶的那一刻,已经记不清询问过多少次这样的问题。但却是这些小贩们善意谎言,把登顶的过程划分成多个小目标,并促使我们最终抵达峰顶。
如同轮船要想在大海中远航抵达终点,会在整个航程中设定多个地点作为阶段目的地一样。机构目标需要结合当前发展阶段,制定既符合机构发展利益的长期目标,又满足企业生存需要的中短期目标。设置阶段的意图有两个:对航行中船只进行必要补给;检查行驶路线是否与既定目标吻合。长期目标指导中短期目标的方向,中短期目标则为长期目标达成提供支持保障,二者缺一不可。
处于初期发展阶段的教培机构,该何时确定目标呢?管理者当下会有很多要解决的问题:生源不够、教师离职、场地紧张、设备短缺、资金不足… … 很多情况下,管理者的时间都被处理这些问题所占据,都在被动对现实情况作出反应。很少有人能够明确知道现阶段的长期目标是什么,目前将要做的工作对这个目标意味着什么。大多数人会无意识地把时间消耗在一些价值低的事情上,导致工作无的放矢、效率下降。这就像船只在航行中不断调整航线,最终只会迷失方向消失在茫茫大海中。
一个教培机构的目标,应该分为短期、中期与长期目标。中短期目标要与长期目标吻合,只要保持前进的航道不偏离,最终都能达到想要的目标。
教培机构该到那里去?
为机构远航设定航段
目标并不是管理者自己拍脑门定出来的,需要团队成员共同参与到其中。这样管理者对于下属不再是单纯领导、靠简单命令驱动他们工作,转而以共同目标确定为主导,引导团队成员按照目标分解个人工作,自主进行管理,自觉采取措施完成目标。
制定应遵循一定方法,通常可参照彼得.德鲁克的SMART原则来检验:
好的目标给团队以明确的行动方向与行为标准,就是目标要具体的要求。如前文提及教学质量,如果我们将目标定成:“将教学质量在本年度末大幅提升20%”,就不是一个具体的目标。通过这个目标,并不能让执行者了解提升教学质量该朝那个方向努力。而把目标定为“在本年度末实现学员签到总数较上年提升40%”,则是一个比较合适的选择。学员签到总数是一个可通过统计得到指标,它不但反映了机构规模的增长情况,也隐含了其对课程的认可度。有这样的目标,团队就会将重心向提高教学质量,增加学员每次课出勤率上,而不再一味简单去扩大营销。
- 目标可衡量(Measurable)
目标中应用数据作为衡量是否达成目标的依据,而不是模糊地依靠管理者的主观判断来认定达成。例如上面的目标,就要求机构要对学员签到出勤详细记录与统计。
- 目标可实现(Achievable)
文章开篇提到的“一个亿小目标”,对于起步阶段的教培机构来说,就是一个目标不可实现的反面案例。王健林提及这句话时,针对的那些还处在起步阶段就把世界首富作为自己目标的创业者,其原意是在告诫这部分人可将目标定在一个较小可实现的范围。这也印证了制定目标时要考虑到可实现,要与教培机构当前发展阶段吻合原则。目标过高让团队觉得达成无望、挫败团队信心,目标太低则让团队失去斗志。
- 目标要相关(Relevant)
制定目标应该与机构目前实际情况相关联,应解决机构当前发展中主要矛盾。这点要求管理者具备透过现象看本质能力,从经营过程中千丝万缕的问题中找出头绪,抓住主要问题重点突破。
- 目标要有时限性(Timeboxed)
要设定目标达成的时间,对于中小教培机构,目标所跨时间最好以年为单位。这个阶段机构处于快速发展过程中,市场情况与机构自身的状况在不断变化。如果目标期限定得太长,往往当下看似合理的目标,在一年内已经达成了,这时目标就失去原有的意义。如果时间太短,目标就会比较小,不利于团队执行与观察纠偏。保持机构目标在一段时间内稳定,并向着目标努力,在目标达成时对团队成员进行必要的激励并制定下一个目标,这些都是管理者应该做的事情。
作为管理者,必须经常提醒团队目标是什么,我们身处在哪里,我们要去那里。这些要在团队内部达成一致,并不容易。如果管理者整日忙于事务工作,忽视在团队中传达目标、审视目标达成,最终的结果一定就是团队成员都很忙,业务越来越臃肿,但却总是无法长高。
结束语
这篇文章,意在给教育行业的管理者带来一些管理启发。文章中的观点是笔者综合了爱练营产品研发团队意见形成,仅供参考。
原创作品,转载请注明出处
打开手机微信识别左侧二维码,立刻使用爱练营管理学员课时